出張旅費規程を活用した節税対策の実務ポイント
■ はじめに
企業経営において「経費の適正化と節税の両立」は資金繰り改善や将来の成長投資に直結する非常に重要なテーマです。
とりわけ中小企業や同族会社では、役員報酬の制約がある中で、合法的に会社の利益を削減し、個人の可処分所得を増やす方法として、「出張旅費規程」の整備が有効です。
本稿では、税務の専門家としての視点から、出張旅費規程の基本から、節税効果、作成・運用時の留意点、税務調査における実務的な対応策まで、体系的に解説します。
■ 1．出張旅費規程とは何か？
出張旅費規程とは、役員・従業員が業務上の出張を行う際に支給される費用（交通費、宿泊費、日当、出張手当等）の支給基準を定めた社内規程です。
この規程が存在し、かつ実態に即した運用がなされていれば、以下のメリットが得られます：
- 支給額の全額を法人の損金（経費）として処理可能
- 一定の支給要件を満たすことで、受け取る側は非課税所得として処理できる
- 税務調査の際にも説明可能なルールが存在し、否認リスクを軽減できる
- 出張手当に含まれる消費税分を仕入税額控除できる
- 社会保険料の負担を軽減できる
■ 2．適切な出張旅費規程の構成要素
| 項目 | 内容例 |
|---|---|
| 適用範囲 | 出張に該当する業務・距離・期間 |
| 支給対象 | 役員・従業員の区分ごとに記載 |
| 支給項目 | 交通費、宿泊費、日当、出張手当など |
| 支給基準 | 役職・地域別に金額を定める |
| 精算手続き | 出張報告書、領収書の添付要否など |
実務ポイント：
- 金額は“社会通念上妥当”な水準で設定すること
出張手当（いわゆる日当）の金額は、社会通念上妥当な範囲内であることが重要です。業種別平均や役職別の他社比較を参考にした客観的基準に基づいて設定することが重要になります。また、「国家公務員等の旅費支給規定」等も支給額決定の際の参考となります。「国家公務員等の旅費支給規定」 - 証拠書類（出張命令書・報告書・領収書等）を残すこと
その出張が架空のものではなく、業務に基づくものであることの客観的証明が出来ることも重要となります。出張先での業務内容、成果、訪問先情報などを記録した出張報告書や、精算の際に宿泊費・交通費等の実費部分について領収書等の書類を整備しておくことは税務調査時等に有用に働くことになります。 - 規程通りの一貫した運用が求められる
規程を作成することはあくまでスタートであり、その規定に沿って運用することで初めて有用に働くものになります。実際の支給や経費精算がその規程に則って行われていることは税務調査時にも重視されるポイントになりますので、規定に沿った運用を行うことを心がけましょう。 - 旅費規程作成後は労基署へ届出が必要
旅費規程を作成した後は取締役会や株主総会などの正式な意思決定機関で決議し、承認を得ることが重要です。なお、出張旅費規程の制定は会社の任意ですが、原則として全社員を対象とするため、旅費規程は就業規則の一部として扱われます。そのため、作成後は労働基準監督署へ届け出が必要となります（従業員が10人未満の場合は除く）。
■ 3. 旅費規程を整備する際の実務ステップ
以下は旅費規程の作成ステップ例になります。
- 規程案の作成 → 税理士や社労士と相談しながら、自社の業務実態に合わせた内容に
- 社内通知・説明 → 全従業員（または役員）に周知し、制度の趣旨と手続きを明確に
- 証憑の整理体制の構築 → 書類保管ルールや精算のフローを確立
- 定期的な見直し・金額更新 → インフレや業種特性に応じて年1回程度の見直しを推奨
■ 4．旅費規程の税務上の留意点
① 旅費規程が整備されていても「内容と実態が伴っているか」が問われる
旅費規程は、あくまで「非課税の出張手当や実費精算の根拠」としての社内ルールに過ぎません。税務調査において重視されるのは、「その規程が現場で一貫して運用されているか」です。
主なチェックポイント：
- 規程に明記された金額・基準と、実際の支給金額が一致しているか
- 対象者や役職に応じた支給が妥当か
- 同一人物が出張のたびに支給基準を変えていないか
- 一部の役員・従業員にのみ恣意的に適用されていないか
② 「社会通念上妥当な金額」を超えると課税対象になる
所得税基本通達第9-3に基づき、出張手当（日当）は「社会通念上相当と認められる範囲内」であれば非課税とされています。しかし、この“相当額”についての明確な定義はなく、実態との整合性が重視されることになります。
税務上のリスクとなる例：
- 一般的な基準に照らし、高額な宿泊費・交通費・出張手当の設定している
- 宿泊を伴わない日帰り出張での高額手当
- 海外出張時の不自然に高い支給水準
③ 「業務に関連する出張」であることの証明が必要
旅費の支給が非課税であるためには、それが明確に「業務に必要な出張」であったことの証拠が必要です。以下は、出張旅費の支給に関して、税務調査時に備えて整備しておくべき書類とその目的です。
証拠資料の例：
| 書類名 | 内容 | 税務調査での役割 |
|---|---|---|
| 出張命令書 | 出張の命令者・対象者・日時・訪問先など | 出張の事前命令と業務目的を証明 |
| 出張報告書 | 出張内容・成果・訪問先などを報告 | 出張が実際に行われたことを証明 |
| 領収書 | 宿泊・交通費等の実費支出証憑 | 実費負担の裏付け資料 |
※証憑がない場合、旅費の一部または全額が「給与」と判断されるリスクがあります。
④ 規程があっても“恣意的な運用”は否認対象となる
税務署は、形式的に規程があるだけでなく、「実質的に公平・継続的に運用されているか」を確認します。旅費規程の存在≠非課税が認められるわけではありません。
否認されやすい事例：
- 役員には支給し、従業員には支給していない
- 事後的に規程を変更し、過去の支給に遡って適用している
- 業務と関係のないプライベートな “私的旅行”に出張旅費規程を適用している
⑤ 海外出張は特に慎重な対応が必要
海外出張における旅費支給は、金額も大きくなりやすく、税務上のリスクも増大します。現地の物価や通貨変動、滞在日数に応じた合理的な算定根拠が求められます。
実務上の留意点：
- 長期滞在やレジャーを含む旅行は、業務目的との区分を明確化しておく
- 国別の日当上限や政府機関の基準を参考に設定する（例：外務省職員の日当基準）
⑥ 税務署から指摘を受けないための運用体制の構築
制度を整えても、実務運用が不十分であれば否認リスクは常にあります。定期的な運用チェックと文書管理体制が重要です。具体的には下記のような対応が重要になってきます。
- 税理士等専門家による年1回の運用レビュー
- 出張報告・精算フローのマニュアル化
- 社内監査や経理部門による支給基準のチェック
■ まとめ
旅費規程は、合法的な節税策であると同時に、税務リスクを内包する制度でもあります。
そのためには、単に「規程を作成する」だけでなく、内容の合理性・運用の透明性・証憑の整備がそろってはじめて、税務署にも説明可能な制度となります。
中小企業や同族会社においてこそ、この制度を戦略的に活用し、かつリスク回避の仕組みを並行して導入することが望まれます。
BASE ONE税理士法人のサポート
BASE ONE税理士法人では、中小企業・スタートアップ・一人社長の皆さま向けに、出張旅費規程の導入・見直し支援、節税に強い社内規程設計のご相談を多数承っております。
- 出張旅費規程の導入・見直し支援
- 税務署対応を見据えた実務的な書類整備支援
- 自社に合った旅費規程のカスタマイズ提案
- 経営者目線での資金戦略・節税対策もワンストップで対応
制度導入から運用、税務リスクの回避までサポートいたします。お気軽にご相談ください。
